目前在選擇有毒有害氣體檢測儀時存在的問題在我國，由於曆史和認識上的原因，我們在選用各類檢測儀時（shí）存在的問題還比較多，具體體現在：

（1）對可燃氣體的檢測重於對（duì）有毒氣體的檢測。

（2）對（duì）可能引起急性中毒氣體的檢測重於對可能引起（qǐ）慢性中毒的氣體的檢測（cè）。

由於（yú）眾多可燃氣（qì）體泄漏所引起的爆炸事故的血的教訓，使人們對於可燃氣（qì）體檢測十分重（chóng）視，可以講，任何一個石化、化工（gōng）廠，絕大（dà）多數的（de）危險氣體檢（jiǎn）測（cè）儀都是LEL檢測儀。但（dàn）僅配（pèi）備LEL檢測儀對於真正保護工人的安全（quán）和健康（kāng）還是遠遠不夠的。
     不（bú）可否認的是，大多數的揮發性危險氣體都是可燃氣體，但是，催化燃燒式的可燃氣體檢（jiǎn）測儀（LEL）並不是對所有的可燃氣體檢測都是最佳選擇。它是專門為（wéi）檢（jiǎn）測甲烷設（shè）計的，而對其它物質的檢測性能比較差。所以，它們可以檢測出的除甲烷以外的可（kě）燃氣體的下限濃度要遠遠高於（yú）它們（men）的（de）允許濃度。比如：對於苯、氨氣等危險（xiǎn）有毒氣體，單純使用可燃氣體（tǐ）檢測儀就是（shì）一個十分危險的做法。比如，苯的爆炸下限是1.2%，它在LEL檢測儀上的校（xiào）正係數是2.51，也就是說，苯在一個（gè）用甲烷標（biāo）定的LEL檢測儀上的顯（xiǎn）示的濃度隻是其實際（jì）濃度的40%！！這樣，用LEL可以檢（jiǎn）測到的苯的最低警報濃（nóng）度是10%LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3，這個濃度同苯的（de）允許濃度5*10-6相比要高近（jìn）600倍!!。同樣（yàng），氨在LEL檢測儀上得到的警報濃度1.5*10-2也要（yào）比其允許濃度2.5*10-5高大約600倍。因此根據所（suǒ）檢測氣體的不同，選擇特定有毒氣體檢測儀（yí）要（yào）比單純選擇LEL檢測儀更加安全可靠得多。
     另外，目前我們對於可以引起急性中毒的氣體，比如硫化氫、氰氫（qīng）酸等的檢測較為重視，但對於可以引起慢性中毒的氣體，比如芳（fāng）香烴、醇類等的檢測重視不夠，其實後者對於工人健康和安全的危害絲毫不遜於可以引起（qǐ）急性中毒的氣體！它們可能引起癌變和其（qí）它（tā）的隱形病症，影響工人的壽命和健康。這種現（xiàn）象（xiàng）的出現，除了認識上的原因（yīn）以外，以（yǐ）前市場上缺乏（fá）合適的、可（kě）以檢測較低濃度的有機氣體檢測（cè）儀也是一個重要的原因。
     隨著（zhe）科學技術水平（píng）的發展和人們健康認識的提高，人們已經不滿足於僅僅"高高興興上班（bān）來，平平安安回家去"，而是（shì）追求著更高的生（shēng）活質量和（hé）生（shēng）活條件。人們不僅關（guān）心著今日的工作，更關心著明天----退休以後的生活。因此（cǐ）在工業衛生（shēng）和工業安全工作中要不斷地引入新觀念、新思路才能（néng）不僅要（yào）避免眼前的危險發生，而（ér）更要注意避免日後悲劇的發生，所有這些，都需要通過法規製定和人們素質的提高得到不斷地（dì）改善和提高。